CoreDash vs DebugBear
DebugBear on hyvä työkalu, ja mikä tahansa oikeiden käyttäjien seuranta on tyhjää parempi. Tällä sivulla käyn läpi, missä DebugBear on parempi ja missä CoreDash tulee edullisemmaksi sekä hyödyllisemmäksi, kun liikennettä tai asiakkaita on enemmän.
Trusted by market leaders · Client results
Olen rakentanut CoreDashin, joten olen puolueellinen. Pidä se mielessä tätä lukiessasi. DebugBear kuuluu parhaisiin suorituskykytyökaluihin, ja tietyillä osa-alueilla se on CoreDashia parempi. Nostan ne suoraan esiin.
Jos käytät jo DebugBearin RUM-seurantaa ja saat siitä vastaukset kysymyksiisi, vaihtamiseen ei ole syytä. Mittaat oikeita kävijöitä, mikä on tärkeintä. Tämä sivu on suunnattu lähinnä niille, jotka vasta valitsevat työkalua tai joilla nykyisen ratkaisun rajat tulevat vastaan.
Missä DebugBear on hyvä
Suurin etu: lab data, field data ja CrUX samassa paikassa. Ajastetut Lighthouse-testit ajetaan yli 30 sijainnista järjestelmätason verkkorajoituksilla (ei simuloituna), jokainen testi ajetaan useamman kerran ja tuloksista säilytetään mediaani. Voit testata käyttäjäpolkuja sekä kirjautumista vaativia sivuja, ja saat ajoista ennen/jälkeen-videot. Rekisteröityessäsi saat sivustollesi myös noin 40 viikkoa CrUX-historiaa.
debugbear.com, lokakuu 2026.
RUM-datan syyerittely menee syvälle. LCP on jaettu neljään osaan (TTFB, resource load delay, resource load time, render delay), INP kolmeen (input delay, processing time ja presentation delay) ja TTFB seitsemään (redirect, wait, DNS, TCP, SSL, response ja download). INP:n kohdalla DebugBear käyttää Long Animation Frames API:a näyttääkseen skriptin URL:n ja invoker-tyypin, event listenerit mukaan lukien. INP-kohdetaulukoissa on mukana jopa kuvakaappaukset elementeistä.
Mukana on myös konversioseuranta, joka kytkee Core Web Vitals -tulokset poistumisprosenttiin, istunnon kestoon ja kassan aloituksiin. Jos joku pitää vakuuttaa maksamaan suorituskykytyöstä, juuri tämä kaavio kannattaa näyttää.
Muuta huomioitavaa: seurantakoodi ei aseta evästeitä, ellet laita istuntoseurantaa päälle, eikä se tallenna IP-osoitteita. DebugBearilla on SOC 2 -sertifiointi, REST-API, CLI ja webhookit sekä kesäkuusta 2026 lähtien MCP-palvelin. Heidän bloginsa, dokumentaationsa ja ilmaiset työkalunsa (kuten INP Debugger) kuuluvat parhaaseen ilmaiseen web-suorituskykymateriaaliin.
RUM vs Lighthouse ja CrUX
Lighthouse ja PageSpeed Insights lataavat sivusi kerran simuloidulla puhelimella. CrUX huomioi vain luvan antaneet Chromen käyttäjät, ja sivu tulee näkyviin vasta, kun heitä on käynyt riittävästi (katso ei tarpeeksi dataa Search Consolessa). RUM mittaa jokaisen kävijän kaikilla selaimilla. DebugBear ja CoreDash tekevät molemmat tämän hyvin.
Useimmilla auditoimillani sivustoilla ei ole minkäänlaista RUM-seurantaa. Niillä kahlataan läpi Lighthousen suosituslistaa (CSS:n minimointi säästää muutaman kilotavun, mitä yksikään kävijä ei koskaan huomaa) ja odotetaan CrUXin 28 päivän jakson pyörähtämistä, jotta nähdään, auttoiko se. Jos vaihtoehtoina ovat DebugBear tai ei mitään, valitse DebugBear.
CoreDash ja DebugBear rinnakkain
Hinnat ja ominaisuudet tarkistettu syyskuussa 2026. Hinnat kuukaudessa vuosilaskutuksella, Yhdysvaltain dollareina (USD).
| CoreDash | DebugBear | |
|---|---|---|
| Pääpaino | RUM-käyttäjäseuranta, CrUX-ristiinvertailu, CI-tarkistukset | Lighthousen lab-testit, RUM, CrUX ja uptime samassa tuotteessa |
| Edullisin tilaus, jossa RUM | $16 (75k sivunkatselua, 1 sivusto) | $99 (100k sivunkatselua, 1 projekti). $49 Intro -tilauksessa ei ole RUM-seurantaa |
| 500k sivunkatselua kuukaudessa | $31 (Standard, 2 sivustoa) | $249 (Team, 5 projektia, sisältää 10 000 lab-testiä) |
| Datan säilytysaika | 6 kuukaudesta 8 vuoteen tilauksesta riippuen | 3 kuukautta (Intro), 18 kuukautta, 24 kuukautta, räätälöity Enterprisessa |
| Seurantakoodin koko | Alle 2 KB | Noin 10 KB heidän dokumentaationsa mukaan |
| Evästeet | Ei oletuksena, valinnainen palaavien kävijöiden seurantaan | Ei oletuksena, valinnainen istuntoeväste |
| LCP:n ja INP:n vaihe-erittely | Kyllä | Kyllä, lisäksi 7-osainen TTFB-erittely |
| INP:n LoAF-skriptiattribuutio | Kyllä | Kyllä, mukana invoker-tyypit |
| Ajastetut lab-testit | Ei. Pre-deploy-tarkistus CI:ssä budjetteja vasten | Kyllä, yli 30 sijaintia, käyttäjäpolut, testaus kirjautuneena |
| MCP-palvelin | Kyllä, kaikissa tilauksissa. Sama endpoint kuin API:ssa, read-only | Kyllä, kesäkuusta 2026 lähtien |
| Konversioseuranta | Kyllä | Kyllä |
| AI-agentti | CWV Superpowers: ilmainen, MIT-lisensoitu, kirjoittaa koodikorjaukset field datan pohjalta | Korjauspromptit Claude Codelle tai Cursorille testitulosten pohjalta |
| Hälytykset | Sähköposti, Slack, AI Auto Alerts | Sähköposti, Slack, Microsoft Teams |
| Toimistopaketti | 10 asiakassivustoa ja 1 miljoona jaettua sivunkatselua hintaan $71. Agency API luo projektit | 1, 1, 5 tai 100 projektia tilauksesta riippuen. +10 projektia hintaan $50/kk |
| Ilmainen kokeilu | 14 päivää, ei luottokorttia | 14 päivää, ei luottokorttia |
Milloin valitsisin CoreDashin
Maksat vain field datasta
DebugBear myy RUM-seurantaa yhdessä lab-testauksen kanssa. Jos käytät lab-testejä, diili on reilu. Jos haluat vain field dataa, 500k sivunkatselun $249 kuukausihinnassa maksat myös 10 000 Lighthouse-ajosta, joita et käytä. CoreDash maksaa samasta 500k sivunkatselusta $31.
DebugBearin hinnoittelusivu, lokakuu 2026. RUM alkaa $99 Startup -tilauksesta.
Ero kasvaa sivuston kasvaessa. RUM-volyymi kasvaa liikenteen mukana, mutta tarvittavien lab-testien määrä ei. DebugBearissa kiintiön ylityttyä RUM-dataa aletaan samplata ja lopulta uuden datan tallennus lakkaa, ellet osta lisäpakettia (+500k sivunkatselua hintaan $60/kk). CoreDashissa jokaiseen tilaukseen kuuluvat kaikki dashboardit ja rajattomasti seurattavia sivuja. Tilaustason nostaminen tuo lisää volyymia, sivustoja ja säilytysaikaa – ominaisuudet pysyvät samoina.
CWV Superpowers kirjoittaa koodikorjauksen
Molemmissa työkaluissa on nykyään MCP-palvelin (DebugBeariin se tuli kesäkuussa 2026), joten Claude, Cursor tai mikä tahansa käyttämäsi agentti voi kysellä RUM-dataa kummasta tahansa. Pelkästään se ei vielä ratkaise mitään.
CWV Superpowers tuo mukaan sen, mitä kyselyn jälkeen tapahtuu. Se on ilmainen, MIT-lisensoitu agentti CoreDashin MCP-palvelimen päällä. Se hakee sivustosi field datan, löytää eniten aikaa vievän pullonkaulan ja ajaa sitten Chrome-tracen mobiiliemulaatiolla, Fast 3G -yhteydellä ja 4x CPU-hidastuksella selvittääkseen syyn. Saat koodikorjauksen tiedostoineen, rivinumeroineen ja diffeineen – tai HTML-raportin, jos kehittäjä tekee työn. DebugBearin korjauspromptit lähtevät heidän testituloksistaan, mikä on toimiva tapa, jos ajat heidän lab-testejään. Minä lähden liikkeelle field datasta, koska siihen Googlen sijoitukset perustuvat. Lab-ajo näyttää vain, mikä oli hidasta yhdellä simuloidulla puhelimella. Field data taas näyttää, mitkä sivupohjat ovat hitaita mobiilin p75-tasolla oikeille kävijöille.
MCP-palvelin sisältyy jokaiseen CoreDash-tilaukseen, myös Starteriin. Se käyttää samaa endpointia kuin API ja on read-only. Kirjoituspolkua ei ole, joten avaimen antaminen agentille ei voi muuttaa projektissasi mitään. AI Auto Alerts käyttää samaa field dataa: hälytykset käyvät päivittäin läpi satoja segmenttejä ja liputtavat regressiosta vasta, kun se koskee vähintään 2 % liikenteestäsi. INP:n korjaaminen AI-agentilla käy prosessin läpi oikealla sivustolla.
Toimistoille: enemmän sivustoja tilaukseen
DebugBearin Startup-tilauksessa on 1 projekti ja Teamissa 5. Jos asiakassivustoja tarvitaan lisää, vaihtoehtoina ovat Corporate hintaan $699/kk tai lisäprojektit hintaan +10 projektia / $50 kuukaudessa. CoreDashin Studio-toimistotilaus maksaa $71 kuukaudessa, ja se sisältää 10 asiakassivustoa, miljoona jaettua sivunkatselua ja rajattomasti käyttäjiä. Growth on $159 kuukaudessa 25 sivustolle ja 3 miljoonalle sivunkatselulle.
Toimiston näkökulmasta katsoisin ennen hintaa Agency API:a. Yhdellä pääavaimella luodaan ja poistetaan asiakasprojekteja REST-rajapinnan kautta, ja samat kolme MCP-työkalua voivat lukea mitä tahansa asiakasprojektia ID:n perusteella – agentti voi siis käydä kaikki asiakkaat läpi yhdellä ajolla. CoreDash ei tosin ole white-label-tuote. Jos lähetät asiakkaille brändättyjä PDF-raportteja, DebugBearin white-label-viennit (Corporate-tasosta alkaen) tekevät sen. CoreDashissa saat datan ja rakennat oman raportointisi sen päälle.
Datan säilytysaika
Pienemmissä tilauksissa DebugBear säilyttää historiaa pidempään: 18 kuukautta Startupissa, kun taas CoreDashin Starterissa aika on 6 kuukautta ja Standardissa 1 vuosi. Suuremmissa tilauksissa tilanne kääntyy toisinpäin. DebugBearin self-service-tilauksissa raja tulee vastaan 24 kuukaudessa. CoreDash Studio säilyttää dataa 3 vuotta, toimistotilaukset 3–5 vuotta ja Enterprise 8 vuotta. Jos haluat verrata tämän vuoden Black Fridayta kahteen edelliseen, 24 kuukautta on liian vähän.
En nostanut syyerittelyä tälle listalle. DebugBearin erittely on erittäin hyvä, eikä työkalujen välillä ole suurta eroa. Muutamia CoreDashin dimensioita jäisin muissa työkaluissa silti kaipaamaan: LCP priority (preloaded, fetchpriority high tai lazy loaded), INP load state ja device capability. Diagnosis-näkymä tarkistaa 14 LCP-antipatternia ja antaa korjaukset käyttämällesi teknologialle. LCP priority on näistä se, jota käytän eniten. Yksi sarake paljastaa heti, jos joku on laittanut LCP-kuvaan loading="lazy" -määritteen, ja sen poistaminen on yhden rivin muutos.
Milloin kannattaa valita DebugBear
- Haluat ajastetut lab-testit, RUM-seurannan ja CrUX-historian samaan työkaluun sekä ennen/jälkeen-videot lab-ajoista.
- Hankinta vaatii SOC 2 -sertifiointia.
- Lähetät asiakkaille white-label-muotoisia PDF-raportteja tai tiimisi käyttää Microsoft Teamsia.
- Käytät jo DebugBearia ja se näyttää, mitä pitää korjata. Silloin en vaihtaisi.
Kokeile molempia
Molemmista on 14 päivän kokeilu ilman luottokorttia. Asenna molemmat samalle sivustolle kahdeksi viikoksi ja katso, kumman lopulta avaat. Haluatko nähdä dashboardit ensin? Tarjolla on CoreDash-demo, ja hinnoittelu näyttää, mitä seuranta maksaisi liikennemäärälläsi. Vertailut muihin työkaluihin löytyvät koontisivulta.
Lähteet: DebugBearin hinnoittelu, DebugBear RUM, RUM-asennus, RUM-tietosuoja, RUM-lisämetriikat, DebugBear MCP -palvelin, DebugBear toimistoille.