Core/Dash vs SpeedCurve
O SpeedCurve é uma das melhores ferramentas de web performance do mercado e, se já o utiliza, está bem servido. Eis o que o SpeedCurve faz bem e por que razão continuo a achar o Core/Dash a melhor escolha a longo prazo.
O que o SpeedCurve faz bem
Se trabalha em web performance, é provável que já tenha aprendido alguma coisa com o SpeedCurve. O blogue e o guia de web performance deles são das melhores leituras gratuitas sobre o tema, e membros da equipa do SpeedCurve ajudaram a definir as normas em que assentam as Core Web Vitals. A BBC, o The Guardian, o GOV.UK e a Forbes usam todos o SpeedCurve.

speedcurve.com, outubro de 2026.
O SpeedCurve junta real user monitoring e testes sintéticos no mesmo sítio, e essa combinação continua a ser a principal razão para o comprar. Tem à disposição testes de lab data agendados no Chrome e no Firefox, percursos de utilizador por script, Lighthouse, filmstrips e vídeos comparativos. Esses vídeos tornam evidente uma página lenta para quem nunca abre as DevTools. Experimente explicar render delay a um diretor de marketing sem um vídeo desses.
A parte de RUM também é boa. O SpeedCurve mostra as subpartes do LCP, o elemento do LCP, as subpartes do INP e o elemento com que o utilizador interagiu. Desde maio de 2025, reporta Long Animation Frames com o script que lhes deu origem, divididos entre first-party e third-party e com filtro por fase do INP. Regista LCP e INP no Firefox e Safari além do Chrome, tem um modo de SPA adequado para soft navigations e consegue correlacionar a performance com a taxa de conversão e a taxa de rejeição. Tem ainda orçamentos, alertas para Slack, email e Microsoft Teams, integração com GitHub e CircleCI, benchmarking de concorrentes, exportação diária de dados em bruto para o S3 e utilizadores ilimitados em todos os planos.
Primeiro, meça os utilizadores reais
Se já usa o SpeedCurve e ele responde às suas dúvidas, mantenha-o. Está à frente da maioria dos sites que analiso.
Os casos que me preocupam não têm qualquer real user monitoring. Olham para a pontuação do Lighthouse (o Lighthouse nunca clica em nada) ou para o CrUX. O CrUX só conta utilizadores do Chrome que deram consentimento, junta 28 dias de tráfego num único número e não mostra nada se o site for demasiado pequeno (consulte dados insuficientes na Search Console). O SpeedCurve, o Core/Dash ou qualquer outra ferramenta decente de RUM resolvem isso. Por isso, escolha uma e instale-a.
O resto desta página destina-se a quem ainda está a escolher ou continua a deparar-se com perguntas a que a ferramenta atual não consegue responder.
Core/Dash e SpeedCurve lado a lado
Preços e funcionalidades verificados em setembro de 2026.
| Core/Dash | SpeedCurve | |
|---|---|---|
| Foco principal | RUM para Core Web Vitals, mais verificação pré-deploy | RUM e uma suite completa de testes sintéticos |
| Preço inicial (faturação anual) | $16/mês para 75K pageviews, $31/mês para 500K | A partir de $90/mês para 500K pageviews de RUM mais 3K verificações sintéticas |
| Modelo de preços de RUM | Planos fixos, páginas ilimitadas por site | $135 por 1M de pageviews por mês ($108 com faturação anual) |
| Retenção de dados de RUM | 6 meses a 8 anos, consoante o plano | 3 meses; 13 meses a partir de $500/mês ou $6K/ano |
| Decomposição do LCP | TTFB, load delay, load time, render delay, elemento, tipo de elemento, prioridade | Subpartes para LCP de imagem e vídeo, atribuição de elemento |
| Decomposição do INP | Input delay, processing, presentation, elemento, tipo de input, estado de carregamento, URL do script LoAF | Subpartes, alvo da interação, atribuição do script LoAF |
| Testes sintéticos | Verificação pré-deploy face a orçamentos | Testes agendados no Chrome e Firefox, scripts, filmstrips, vídeos, Lighthouse |
| Servidor MCP para agentes de IA | Integrado, em todos os planos | Nenhum |
| API de dados | Métricas, séries temporais e histogramas; filtros ou agrupamento por mais de 25 dimensões | REST v1, v2 Queries (beta, exige criar um gráfico na UI), exportação em bruto para S3 |
| Configuração multicliente | API para agências para criar, listar e eliminar projetos de clientes com uma chave-mestra | Equipas ilimitadas, uma equipa por domínio |
| Alertas | Email, Slack, alertas automáticos por IA | Email, Slack, Microsoft Teams |
| Utilizadores | 3 ou 10 nos planos mais pequenos, ilimitados a partir do Studio | Ilimitados em todos os planos |
| Cookies | Nenhum por predefinição | Cookie de sessão first-party (30 minutos) |
| Como começar | 14 dias de teste, sem cartão de crédito | Pedido de demonstração (o registo redireciona para a Embrace) |
Por que razão continuaria a escolher o Core/Dash
Os agentes de IA conseguem ler os seus dados
Para mim, este é o ponto decisivo. O Core/Dash tem um servidor MCP integrado em https://app.coredash.app/api/mcp. Adicione-o como conector no Claude ou ligue-o ao Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code ou Gemini CLI, e o agente pode consultar a field data diretamente. Pergunte quais são as páginas com pior INP em telemóvel esta semana e se estão a piorar. O agente chama get_metrics agrupado por página e filtrado por mobile, depois get_timeseries para a tendência, e obtém uma resposta com os seus próprios números. O acesso é apenas de leitura; o agente não consegue alterar nada. O MCP está incluído em todos os planos do Core/Dash, incluindo no Starter.
Também criei o CWV Superpowers, um agente gratuito com licença MIT que corre sobre o Core/Dash. Pega num problema que o Core/Dash encontrou em field data, reproduz-o num trace do Chrome e apresenta uma correção (ficheiro, linha e diff) ou um relatório. Se quiser vê-lo em ação, escrevi um artigo sobre como corrigir o INP com um agente de IA.
Não encontrei qualquer servidor MCP nem funcionalidades de IA no SpeedCurve. A Embrace, a empresa-mãe, tem um servidor MCP, mas a documentação cobre apenas os dados da própria Embrace e não menciona o SpeedCurve nem as Core Web Vitals. Cada vez mais tarefas de diagnóstico são feitas por agentes, e um agente só consegue usar dados a que tem acesso.
O mesmo se aplica aos scripts. A API de consultas de RUM do SpeedCurve está em beta e só devolve dados de um gráfico que já tenha criado na UI, com um máximo de 200 buckets. A API do Core/Dash usa o mesmo endpoint dos agentes: filtre ou agrupe por qualquer dimensão e obtenha até 500 segmentos. Para agências, existe também uma API para agências para criar e gerir projetos de clientes a partir das suas próprias ferramentas.
Preços e tempo de retenção dos dados
Com 500K pageviews por mês, o Core/Dash Standard custa $31 com faturação anual. O SpeedCurve começa nos $90 para o mesmo tráfego, com 3K verificações sintéticas incluídas. A partir daí, o SpeedCurve cobra por pageview, e a documentação deles sugere amostragem para conter os custos. A amostragem serve perfeitamente para ver uma tendência geral do site. Mas se pedir o p75 do INP para um template de checkout em Android na Alemanha, fica sem dados num instante — e é muitas vezes nesses segmentos estreitos que está o problema.
Depois há o histórico. Os planos do SpeedCurve abaixo de $500 por mês guardam 3 meses de dados de RUM. O Core/Dash Standard guarda um ano, o Studio 3 anos e o Enterprise 8. O INP esteve assim tão mau na última Black Friday? O redesign de há dois verões melhorou a situação? Com três meses é impossível verificar isso.

Documentação de suporte do SpeedCurve sobre retenção de dados, outubro de 2026.
Um pouco mais de detalhe na atribuição
A atribuição do SpeedCurve é boa; a questão aqui está nos detalhes. A documentação deles refere que as subpartes do LCP só se aplicam a imagens e vídeo. Se o elemento do LCP for texto, aparecem traços. Em muitos sites de conteúdo, o elemento do LCP é um título ou um parágrafo — e aí o atraso é quase sempre render delay, o que representa uma lacuna real. O Core/Dash divide cada LCP nas quatro fases e junta o tipo de elemento, além de indicar se a imagem teve preload, prioridade alta ou lazy loading.
No caso do INP, o Core/Dash regista o tipo de input e o estado de carregamento. Um clique lento enquanto a página ainda está a carregar exige uma correção diferente de um clique lento numa página que terminou de carregar há dez segundos. Saber com qual dos dois está a lidar ajuda imenso. O ecrã de Diagnosis identifica o script de terceiros (GTM, HubSpot, Intercom) e apresenta correções para a sua stack: WordPress, Shopify, Next.js e outras oito. Os seus dados do CrUX ficam no mesmo dashboard que os dados de RUM, para poder ver o que a Google vê lado a lado com a experiência dos seus visitantes.
Apenas Core Web Vitals
O Core/Dash foca-se exclusivamente em RUM para Core Web Vitals e tudo o que desenvolvo vai para aí. O SpeedCurve faz parte da Embrace desde novembro de 2025 e, em maio de 2026, a Embrace lançou o seu próprio produto de web RUM e testes sintéticos, construído sobre a tecnologia do SpeedCurve. Isso significa mais engenheiros, e ambas as empresas afirmam que nada muda para os clientes do SpeedCurve. Acredito nelas. Ainda assim, ao escolher uma ferramenta para os próximos cinco anos, é legítimo perguntar para onde se dirige o roadmap conjunto.
Quando escolher o SpeedCurve
- Quer lab data e field data na mesma ferramenta, com testes sintéticos agendados, jornadas por script e filmstrips. O Core/Dash só tem uma verificação pré-deploy; não dispõe de uma suite de testes sintéticos.
- Analisa benchmarks de concorrentes todas as semanas e a administração quer os vídeos.
- A sua empresa utiliza o Microsoft Teams, precisa de agentes sintéticos privados ou quer a equipa de consultoria do SpeedCurve.
- Tem anos de orçamentos e dashboards no SpeedCurve que a empresa inteira utiliza. Se hoje responde ao que precisa, eu não mexia.
Experimente o Core/Dash a par do que já tem
Não tem de decidir logo no primeiro dia. O script do Core/Dash tem menos de 2 KB e carrega de forma assíncrona, pelo que pode instalá-lo a par do SpeedCurve, correr ambos durante o período de teste de 14 dias e comparar os números. Sem cartão de crédito. Consulte os preços (ou os preços para agências se gere sites de clientes) ou agende uma demonstração e analisarei os seus dados consigo. Também está a avaliar outras ferramentas? Encontra todas as comparações na página de comparações.
Fontes: Preços do SpeedCurve, Retenção de dados do SpeedCurve, Subpartes de Core Web Vitals no SpeedCurve, Suporte a LoAF no SpeedCurve, Taxa de amostragem do SpeedCurve, API Queries do SpeedCurve, A SpeedCurve junta-se à Embrace, Lançamento do web RUM da Embrace, Documentação de MCP da Embrace.