Core/Dash mod SpeedCurve

Hvad SpeedCurve gør godt

Arbejder du med web performance, har du sikkert lært et og andet fra SpeedCurve. Deres blog og deres guide til web performance er noget af den bedste gratis læsning om emnet, og folk fra SpeedCurve var med til at forme standarderne, som Core Web Vitals bygger på. Både BBC, The Guardian, GOV.UK og Forbes bruger det.

speedcurve.com, oktober 2026.

SpeedCurve samler real user monitoring og synthetic testing ét sted, og den kombination er stadig hovedårsagen til at vælge det. Du får planlagte lab tests i Chrome og Firefox, scriptede brugerrejser, Lighthouse samt filmstrips og sammenligningsvideoer. Videoerne gør det helt åbenlyst for folk, der aldrig åbner DevTools, når en side er langsom. Prøv at forklare render delay til en marketingdirektør uden.

RUM-delen er også god. SpeedCurve viser LCP subparts, LCP-elementet, INP subparts og det element, brugeren interagerede med. Siden maj 2025 har det rapporteret Long Animation Frames sammen med scriptet, der udløste dem – opdelt i første- og tredjepart og med mulighed for at filtrere efter INP-fase. Det rapporterer LCP og INP fra både Firefox, Safari og Chrome, har en reel SPA-tilstand til soft navigations og kan koble performance til konverteringsrate og bounce rate. Dertil kommer budgetter, alarmer til Slack, e-mail og Microsoft Teams, en GitHub- og CircleCI-integration, konkurrent-benchmarking, daglig rå eksport til S3 og ubegrænset antal brugere på alle abonnementer.

Mål først på dine reelle brugere

Bruger du SpeedCurve i dag, og svarer det på dine spørgsmål, så behold det. Du er foran de fleste af de sites, jeg kigger på.

Dem, jeg bekymrer mig om, har slet ingen real user monitoring. De kigger på en Lighthouse-score (Lighthouse klikker aldrig på noget) eller på CrUX. CrUX tæller kun Chrome-brugere, der har givet samtykke, samler 28 dages trafik i ét enkelt tal og viser ingenting, hvis et site er for lille (se ikke nok data i Search Console). SpeedCurve, Core/Dash eller et hvilket som helst andet ordentligt RUM-værktøj løser det, så vælg bare ét og få det installeret.

Resten af denne side er til dem, der stadig er ved at vælge, eller som bliver ved med at støde på spørgsmål, deres nuværende værktøj ikke kan svare på.

Core/Dash og SpeedCurve side om side

Priser og funktioner tjekket september 2026.

Hvorfor jeg stadig ville vælge Core/Dash

AI-agenter kan læse dine data

For mig er det her den helt store forskel. Core/Dash har en indbygget MCP-server på https://app.coredash.app/api/mcp. Tilføj den som connector i Claude, eller kobl den på Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code eller Gemini CLI, så kan din agent selv hente dine field data. Spørg, hvilke sider der har den værste INP på mobil i denne uge, og om det bliver værre. Den kalder get_metrics grupperet efter side og filtreret til mobil, derefter get_timeseries for trenden, og du får et svar med dine egne tal. Adgangen er read-only, så agenten kan ikke ændre noget. MCP følger med i alle Core/Dash-abonnementer, også Starter.

Jeg har også bygget CWV Superpowers, en gratis, MIT-licenseret agent, der kører ovenpå. Den tager et problem, Core/Dash har fundet i felten, genskaber det i et Chrome-trace og vender tilbage med et fix (fil, linje og diff) eller en rapport. Se artiklen om at fikse INP med en AI-agent, hvis du vil se det i praksis.

Jeg kunne hverken finde en MCP-server eller AI-funktioner i selve SpeedCurve. Moderselskabet Embrace har en MCP-server, men dokumentationen dækker kun Embraces egne data og nævner hverken SpeedCurve eller Core Web Vitals. Mere og mere diagnosearbejde bliver udført af agenter, og en agent kan kun bruge de data, den har adgang til.

Det samme gælder scripts. SpeedCurves API til RUM-forespørgsler er i beta og returnerer kun data for en graf, du allerede har bygget i UI'et – maks. 200 buckets. Core/Dashs API er det samme endpoint, agenterne bruger: Filtrér eller gruppér efter en hvilken som helst dimension, og få op til 500 segmenter tilbage. Til bureauer er der også et agency-API til at oprette og styre kundeprojekter direkte fra dine egne værktøjer.

Priser, og hvor længe du beholder dataene

Ved 500.000 sidevisninger om måneden koster Core/Dash Standard $31 faktureret årligt. SpeedCurve starter ved $90 for den samme mængde trafik, inklusive 3.000 syntetiske tjek. Derover tager SpeedCurve betaling pr. sidevisning, og deres egen dokumentation foreslår sampling for at holde omkostningerne nede. Sampling fungerer fint til en overordnet trendlinje for hele sitet. Men beder du om p75 INP for en enkelt checkout-skabelon på Android i Tyskland, løber du hurtigt tør for data. Og det er tit i netop de smalle segmenter, problemet ligger.

Og så er der historikken. SpeedCurve-abonnementer under $500 om måneden gemmer 3 måneders RUM-data. Core/Dash Standard gemmer et år, Studio 3 år og Enterprise 8. Var INP lige så dårlig sidste Black Friday? Hjalp redesignet fra to somre siden? Det kan du ikke tjekke med tre måneder.

SpeedCurves supportdokumentation om dataopbevaring, oktober 2026.

Lidt flere detaljer om attribution

SpeedCurves attribution er god; det her handler om detaljer. Ifølge deres dokumentation gælder LCP subparts kun for billeder og video. Er dit LCP-element tekst, ser du bare bindestreger. På mange indholdssites er LCP-elementet en overskrift eller et afsnit, og så skyldes det næsten altid render delay – så det er en reel mangel. Core/Dash opdeler alle LCP-målinger i de fire faser og tilføjer elementtypen, samt om billedet var preloaded, havde høj prioritet eller brugte lazy loading.

Ved INP registrerer Core/Dash inputtypen og load state. Et langsomt klik, mens siden stadig er ved at indlæse, kræver et andet fix end et langsomt klik på en side, der blev færdig for ti sekunder siden – og det hjælper gevaldigt at vide, hvad du har med at gøre. Visningen Diagnosis navngiver vendor-scriptet (GTM, HubSpot, Intercom) og leverer fixes til dit tech-stack: WordPress, Shopify, Next.js og otte andre. Dine CrUX-data ligger i det samme dashboard som dine RUM-data, så du kan se, hvad Google ser, side om side med det, dine besøgende oplever.

Kun Core Web Vitals

Core/Dash fokuserer udelukkende på RUM til Core Web Vitals, og alt, hvad jeg bygger, går til det. SpeedCurve har været en del af Embrace siden november 2025, og i maj 2026 lancerede Embrace sit eget produkt til web-RUM og synthetic testing, bygget på SpeedCurves teknologi. Det betyder flere udviklere, og begge virksomheder forsikrer, at intet ændrer sig for SpeedCurves kunder. Det tror jeg på. Vælger du et værktøj til de næste fem år, er det alligevel helt reelt at overveje, hvor den fælles roadmap bevæger sig hen.

Hvornår du skal vælge SpeedCurve i stedet

• Du vil have lab data og field data i ét værktøj med planlagte syntetiske tests, scriptede brugerrejser og filmstrips. Core/Dash har kun et pre-deploy-tjek – der er ingen syntetisk suite.
• Du følger konkurrent-benchmarks hver uge, og ledelsen vil se videoerne.
• Din virksomhed kører på Microsoft Teams, har brug for private syntetiske agenter eller vil trække på SpeedCurves konsulentteam.
• Du har års budgetter og dashboards i SpeedCurve, som hele virksomheden bruger. Svarer det på dine spørgsmål i dag, ville jeg lade det køre videre.

Prøv Core/Dash ved siden af det, du har

Du behøver ikke vælge fra dag ét. Core/Dash-scriptet fylder under 2 KB og loader asynkront, så du kan installere det ved siden af SpeedCurve, køre begge i den 14 dages prøveperiode og sammenligne tallene. Intet kreditkort. Se priser (eller bureaupriser, hvis du administrerer kunders sites), eller book en demo, så gennemgår jeg dine egne data sammen med dig. Kigger du også på andre værktøjer? Alle sammenligninger findes på sammenligningssiden.

Kilder: SpeedCurve-priser, SpeedCurve-dataopbevaring, SpeedCurve Core Web Vitals subparts, SpeedCurve LoAF-understøttelse, SpeedCurve sample rate, SpeedCurve Queries-API, SpeedCurve bliver en del af Embrace, Lancering af Embrace web-RUM, Embrace MCP-dokumentation.