Core/Dash mot SpeedCurve

Hva SpeedCurve gjør bra

Jobber du med webytelse, har du sikkert lært et og annet fra SpeedCurve. Bloggen og ytelsesguiden deres er noe av det beste gratis lesestoffet om temaet, og folk fra SpeedCurve var med på å forme standardene Core Web Vitals bygger på. BBC, The Guardian, GOV.UK og Forbes bruker det alle sammen.

speedcurve.com, oktober 2026.

SpeedCurve samler real user monitoring og syntetisk testing på ett sted, og den kombinasjonen er fortsatt hovedgrunnen til å kjøpe det. Du får planlagte labtester i Chrome og Firefox, skriptede brukerreiser, Lighthouse, samt filmstriper og sammenligningsvideoer. Videoene gjør det åpenbart hvor treg en side er for folk som aldri åpner DevTools. Prøv å forklare render delay til en markedsdirektør uten en slik video.

RUM-delen er god den også. SpeedCurve viser LCP-subparts, LCP-elementet, INP-subparts og elementet noen interagerte med. Siden mai 2025 har det rapportert Long Animation Frames med skriptet som forårsaket dem, fordelt på første- og tredjepart og med mulighet for filtrering på INP-fase. Det rapporterer LCP og INP fra Firefox og Safari i tillegg til Chrome, har en ordentlig SPA-modus for soft navigations, og kan koble ytelse til konverteringsrate og fluktfrekvens. I tillegg får du budsjetter, varsler til Slack, e-post og Microsoft Teams, integrasjon med GitHub og CircleCI, benchmarking mot konkurrenter, daglig rådataeksport til S3 og ubegrenset antall brukere på alle planer.

Mål de ekte brukerne dine først

Bruker du SpeedCurve i dag og får svarene du trenger, så behold det. Da ligger du foran de fleste nettstedene jeg ser på.

De jeg bekymrer meg for, har overhodet ingen real user monitoring. De ser på en Lighthouse-score (Lighthouse klikker aldri på noe), eller på CrUX. CrUX teller bare Chrome-brukere som har takket ja, slår sammen 28 dager med trafikk til ett enkelt tall og viser ingenting hvis et nettsted er for lite (se ikke nok data i Search Console). SpeedCurve, Core/Dash eller et hvilket som helst annet skikkelig RUM-verktøy løser dette. Så velg ett og installer det.

Resten av denne siden er for deg som fortsatt vurderer, eller som stadig støter på spørsmål det nåværende verktøyet ditt ikke kan svare på.

Core/Dash og SpeedCurve side om side

Priser og funksjoner sjekket september 2026.

Hvorfor jeg likevel velger Core/Dash

AI-agenter kan lese dataene dine

For meg er dette det viktigste. Core/Dash har en innebygd MCP-server på https://app.coredash.app/api/mcp. Legg den til som connector i Claude, eller koble den til Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code eller Gemini CLI, så kan agenten din hente ut field data selv. Spør hvilke sider som har dårligst INP på mobil denne uken, og om det blir verre. Den kaller get_metrics gruppert på side og filtrert på mobil, deretter get_timeseries for trenden, og du får et svar med dine egne tall. Tilgangen er skrivebeskyttet, så agenten kan ikke endre noe. MCP er inkludert i alle Core/Dash-planer, også Starter.

Jeg har også bygget CWV Superpowers, en gratis, MIT-lisensiert agent som kjører oppå dette. Den tar et problem Core/Dash fant i felt, reproduserer det i et Chrome-trace og kommer tilbake med en fiks (fil, linje og diff) eller en rapport. Vil du se hvordan det fungerer i praksis, har jeg skrevet en artikkel om å fikse INP med en AI-agent.

Jeg fant ingen MCP-server eller noen AI-funksjoner i selve SpeedCurve. Morselskapet Embrace har en MCP-server, men dokumentasjonen deres dekker bare Embraces egne data og nevner verken SpeedCurve eller Core Web Vitals. Stadig mer feilsøking gjøres av agenter, og en agent kan bare bruke dataene den har tilgang til.

Det samme gjelder skript. SpeedCurves API for RUM-spørringer er i beta og returnerer bare data for en graf du allerede har laget i UI-et, maks 200 buckets. API-et til Core/Dash er det samme endepunktet agentene bruker: filtrer eller grupper på en hvilken som helst dimensjon, og få opptil 500 segmenter tilbake. For byråer finnes det også et eget byrå-API for å opprette og administrere kundeprosjekter direkte fra verktøyene dine.

Priser og hvor lenge du beholder dataene

Ved 500 000 sidevisninger i måneden koster Core/Dash Standard $31 fakturert årlig. SpeedCurve starter på $90 for samme trafikkmengde, med 3 000 syntetiske sjekker inkludert. Utover dette tar SpeedCurve betalt per sidevisning, og deres egen dokumentasjon foreslår sampling for å holde kostnadene nede. Sampling fungerer fint for en trendlinje for hele nettstedet. Men ber du om p75 INP for én kasse-mal på Android i Tyskland, går du raskt tom for data. Og det er ofte i disse smale segmentene problemet ligger.

Så har du historikken. SpeedCurve-planer under $500 i måneden lagrer 3 måneder med RUM-data. Core/Dash Standard lagrer ett år, Studio 3 år og Enterprise 8 år. Var INP like dårlig forrige Black Friday? Hjalp redesignen for to somre siden? Det kan du ikke sjekke med tre måneder.

SpeedCurves hjelpedokumentasjon om datalagring, oktober 2026.

Litt mer detaljert attribusjon

Attribusjonen til SpeedCurve er god, dette handler om detaljer. Dokumentasjonen deres sier at LCP-subparts bare gjelder for bilder og video. Er LCP-elementet ditt tekst, ser du bare bindestreker. På mange innholdsnettsteder er LCP-elementet en overskrift eller et avsnitt, og da skyldes det nesten alltid render delay. Dette er derfor en reell mangel. Core/Dash deler hver LCP inn i de fire fasene og legger til elementtype, pluss om bildet ble forhåndslastet, hadde høy prioritet eller brukte lazy loading.

For INP registrerer Core/Dash input type og load state. Et tregt klikk mens siden fortsatt laster, krever en helt annen fiks enn et tregt klikk på en side som ble ferdig lastet for ti sekunder siden. Da hjelper det mye å vite hva du har med å gjøre. Diagnosis-visningen navngir leverandørskriptet (GTM, HubSpot, Intercom) og gir fikser for teknologistakken din: WordPress, Shopify, Next.js og åtte andre. CrUX-dataene dine ligger i samme dashbord som RUM-dataene dine, så du kan se hva Google ser side om side med hva de besøkende opplever.

Bare Core Web Vitals

Core/Dash gjør bare Core Web Vitals RUM, og alt jeg bygger går inn i dette. SpeedCurve har vært en del av Embrace siden november 2025, og i mai 2026 lanserte Embrace sitt eget produkt for web-RUM og syntetisk testing, bygget på teknologien til SpeedCurve. Det betyr flere utviklere, og begge selskapene sier at ingenting endrer seg for SpeedCurve-kundene. Jeg tror på dem. Likevel: skal du velge et verktøy for de neste fem årene, er det rimelig å lure på hvor det felles veikartet er på vei.

Når du heller bør velge SpeedCurve

• Du vil ha lab data og field data i ett verktøy, med planlagte syntetiske tester, skriptede brukerreiser og filmstriper. Core/Dash har bare en pre-deploy-sjekk, ingen syntetisk testpakke.
• Du følger med på konkurrentmålinger hver uke, og ledelsen vil ha videoene.
• Bedriften din bruker Microsoft Teams, trenger private syntetiske agenter eller ønsker rådgivningsteamet til SpeedCurve.
• Du har årevis med budsjetter og dashbord i SpeedCurve som hele selskapet bruker. Gir det deg svarene du trenger i dag, ville jeg latt det stå.

Prøv Core/Dash ved siden av det du har

Du trenger ikke å bestemme deg på dag én. Core/Dash-skriptet er under 2 KB og laster asynkront. Du kan derfor installere det ved siden av SpeedCurve, kjøre begge gjennom den 14 dager lange prøveperioden og sammenligne tallene. Uten kredittkort. Se priser (eller byråpriser hvis du administrerer kundenettsteder), eller book en demo, så går jeg gjennom dine egne data sammen med deg. Vurderer du andre verktøy også? Du finner alle sammenligninger på sammenligningssiden.

Kilder: SpeedCurve-priser, SpeedCurve lagringstid, SpeedCurve Core Web Vitals-subparts, SpeedCurve LoAF-støtte, SpeedCurve sample rate, SpeedCurve Queries API, SpeedCurve joins Embrace, Embrace lansering av web-RUM, Embrace MCP docs.