CoreDash vs New Relic Browser
New Relic Browser is prima real-user monitoring binnen een heel goed observability-platform. CoreDash doet alleen Core Web Vitals. De eerste week zie je weinig verschil tussen die twee. Pas na een paar maanden data begint het uit te maken.
New Relic is in de eerste plaats een APM-platform
Draait je backend al op New Relic, dan staat Browser-monitoring misschien al aan. Zo niet, dan heb je het vanmiddag nog draaien. De APM-agent kan het browser-script voor je injecteren, dus templates aanpassen hoeft niet. Dat is een prima reden om het als RUM-tool te gebruiken.
Ik heb CoreDash gebouwd, dus deze pagina is niet neutraal. Ik probeer eerlijk te zijn, en bij New Relic is dat niet moeilijk: er is genoeg goed aan.
Wat New Relic Browser goed doet
Het belangrijkste: het kan iets wat geen enkele pure RUM-tool kan, inclusief CoreDash. Met distributed tracing volg je een trage pagina tot in de backend-service, de databasequery en de host waarop hij draaide. Blijkt een slechte TTFB een trage SQL-query te zijn, dan toont New Relic je die query. Ik vertel klanten voortdurend dat hun TTFB-probleem op de server zit. Klanten van New Relic kunnen echt gaan kijken.
newrelic.com, oktober 2026.
De Core Web Vitals-data is ook beter dan mensen vaak denken. De broncode van de browser-agent staat openbaar op GitHub, en versie 1.322.0 bevat Google's web-vitals 6.2.1 met attribution. Elke LCP bevat dus de vier subonderdelen (TTFB, load delay, load duration, render delay), de element-selector, tag en resource-URL. INP bevat de drie fasen, het interactietarget, interactietype en de load state. CLS legt het element achter de grootste layout shift vast, de waarde ervan en wanneer die gebeurde.
Wat ik verder goed vind:
- Session Replay is gekoppeld aan de Core Web Vitals-tabellen en toont sessies met een slechte LCP vooraan. Zo kijk je naar het echte bezoek waarin LCP zes seconden duurde, in plaats van naar een percentiel.
- NRQL. Elk attribuut op elk event kun je opvragen, ook je eigen custom attributen. Je bouwt op alles een dashboard of alert.
- De gratis tier: 100 GB ingest per maand en één full-platform-gebruiker. Dat is royaal.
- Frequente agent-releases, en het kan overweg met SPA's en micro-frontends. Hun Ground Truth MCP-server ging in september 2026 GA.
Gebruik je het al
Meet je vandaag je echte bezoekers met New Relic, dan loop je voor op de meeste sites die ik tegenkom. Die gissen nog op basis van Lighthouse-runs en wachten 28 dagen tot CrUX meldt dat er iets stuk is. Beantwoordt het je vragen, blijf het dan vooral gebruiken. De rest van deze pagina gaat over wat er gebeurt na maanden en jaren aan data.
Naast elkaar
Prijzen en features gecontroleerd in september 2026.
| CoreDash | New Relic Browser | |
|---|---|---|
| Wat het is | RUM voor Core Web Vitals, verder niets | De browser-module van een compleet observability-platform (APM, infrastructuur, logs, synthetics) |
| Script | Onder 2 KB, async | Synchrone loader in de head, rest async. 10,2 tot 25,4 kB gzipped afhankelijk van de agent-variant, volgens opgave onder 15 ms per page load |
| LCP-attributie | Vier fasen, element, elementtype, status van preload/fetchpriority/lazy-load, afbeeldings-URL | Vier subonderdelen, element-selector, tag, resource-URL |
| INP-attributie | Drie fasen, element, input-type, load state, script-URL vanuit Long Animation Frames | Drie fasen, target, interactietype, load state. Geen Long Animation Frames |
| CLS-attributie | Verschuivend element, oorzaak van de shift, timing van de shift | Target van grootste shift, waarde en tijdstip |
| CrUX naast je eigen data | Ja | Niet voor zover ik kon vinden |
| Backend-tracing | Nee | Ja, distributed tracing tot in APM |
| Session replay | Nee (live pageview-stream met een request-waterfall per pageview) | Ja, standaard 10% van de sessies, 100% van de sessies met fouten |
| Dataretentie | 6 maanden (Starter) tot 8 jaar (Enterprise) | Ruwe browser-events standaard 8 dagen, 98 dagen met Data Plus |
| AI / MCP | MCP-server met Core Web Vitals-tools op elk plan, plus de gratis CWV Superpowers-agent | Ground Truth MCP-server, 30+ algemene tools, Core Web Vitals via NRQL. AI-analysetools vereisen de Advanced Compute-add-on |
| Prijzen | Vanaf $ 16/maand bij jaarlijkse facturatie, afgerekend op pageviews, elk dashboard op elk plan | Gratis tot 100 GB/maand en 1 full user, daarna $ 0,40 of $ 0,60 per GB plus user seats |
| Wie de Core Web Vitals-schermen kan openen | Elke gebruiker op het plan (3 op Starter, 10 op Standard, onbeperkt vanaf Studio) | Core- of full-platform-gebruikers. De gratis tier bevat één full-platform-gebruiker, daarna kost Core $ 49/maand en full-platform $ 99 (Standard) tot $ 349 (Pro, jaarlijks) per gebruiker. Gratis basic users krijgen alleen NRQL en custom dashboards |
| Meerdere sites / agencies | Agency-plannen met gepoolde pageviews, één factuur en een master-API-key | Veel browser-apps per account, één gezamenlijke ingest-factuur, geen agency-product |
Wat er verandert na een paar maanden
Acht dagen aan ruwe data
Core Web Vitals verslechteren meestal stapje voor stapje. Een plugin-update in maart voegt 80 ms toe, een nieuwe consent-tool in mei nog eens 150, en in juni vervangt iemand de hero image. Niemand merkt het totdat Search Console oranje kleurt, en dan wil je weten wat er veranderd is. Daarvoor heb je data nodig van vóór het misging.
Bij New Relic's standaard Original-data-optie worden ruwe browser-events (PageView, PageViewTiming en de rest) 8 dagen bewaard. Data Plus maakt daar 98 dagen van voor $ 0,60 per GB in plaats van $ 0,40, en elke 30 extra dagen daarna kost nog eens $ 0,05 per GB. Sommige rollups worden langer bewaard (Apdex en laadtijd onbeperkt), maar die vertellen je niet welk LCP-element in maart trager werd.
New Relic-docs, manage data retention, oktober 2026.
CoreDash bewaart een jaar op Standard, drie jaar op Studio en acht op Enterprise, inbegrepen in de prijs van het plan. Je kunt juni dit jaar vergelijken met juni vorig jaar voor hetzelfde pagina-template, uitgesplitst naar apparaat en land. CoreDash toont ook Google's CrUX-data naast je eigen cijfers. Een CrUX-integratie kon ik in New Relic niet vinden.
Welk script die klik traag maakte
De INP-fasen van New Relic zijn handig. Kost processing 400 ms, dan weet je dat het door de event handler komt, maar niet door wiens handler. Op de meeste sites waar ik aan werk, komen trage kliks op mobiel door een third-party, meestal de tag manager of een chatwidget. De browser-agent ondersteunt geen Long Animation Frames, dus die kan je niet de script-URL geven die je nodig hebt voor een fix.
CoreDash legt bij trage interacties de LoAF script-URL vast, zodat je INP kunt groeperen op script en ziet welke vendor je de meeste tijd kost (mijn artikel over Long Animation Frames legt uit hoe dat werkt). Voor LCP vertelt LCP priority je of de LCP-afbeelding was gepreloaded, een hoge fetchpriority had of lazy loaded was. Een lazy-loaded hero image kom ik nog steeds veel te vaak tegen. Het Diagnosis-dashboard maakt daar een uitsplitsing per fase van, inclusief de fix voor jouw stack. New Relic registreert die attributen wel, maar voor p75-LCP per element of per fase sturen de docs je vooral door naar NRQL en je eigen dashboards.
MCP-tools voor Core Web Vitals
New Relic heeft een MCP-server die GA is, wat meer is dan de meeste RUM-vendors hebben. Hij is gebouwd voor observability in het algemeen, wat logisch is op een platform waar de meeste vragen over de backend gaan. Geen van de 30+ tools gaat echter over de browser of Core Web Vitals, dus een agent die je INP wil hebben moet eerst NRQL schrijven tegen PageViewTiming. En de AI-analysetools worden apart gefactureerd als Advanced Compute.
De CoreDash MCP-server heeft drie tools, allemaal specifiek voor Core Web Vitals. get_metrics levert de p75 (of p50 tot en met p95) met het bijbehorende oordeel en de verdeling goed/verbetering nodig/slecht, gegroepeerd op elke gewenste dimensie. get_timeseries vertelt de agent of een metric verbetert, stabiel is of verslechtert. get_histogram geeft de verdeling. Het zit in elk CoreDash-plan, ook Starter. Claude verbindt via OAuth als custom connector, en Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code en Gemini CLI werken ook (handleiding).
Daarnaast is er CWV Superpowers, een gratis agent onder MIT-licentie. Die haalt de field data uit CoreDash, draait een Chrome-trace met mobile throttling, zoekt uit wat de meeste tijd kost en geeft je een diff met bestand en regel. Hij kijkt nooit naar een Lighthouse-score.
Het MCP-endpoint is ook een gewone HTTPS-API. Wil je Core Web Vitals in je eigen rapportages, dan POST je JSON en krijg je JSON terug. Geen query-taal om te leren.
Betalen om meer mensen te laten meekijken
Gratis basic users van New Relic kunnen de schermen voor Browser-monitoring niet openen. Wil je SEO-specialist of een klant de Core Web Vitals zien, dan hebben ze een Core-seat van $ 49 per maand of een full-platform-seat nodig. De ingest groeit ook mee met het verkeer, want elke metric van elke pageview is een apart PageViewTiming-event. Op een drukke site tikt die browser-data flink aan en schiet de rekening omhoog bij elke piek in het verkeer. Onverwachte rekeningen komen veel terug in reviews over New Relic.
CoreDash rekent ook af op basis van pageviews, dus een grotere site betaalt meer. Maar gebruikers en dashboards kosten niets extra. Starter heeft 3 gebruikers, Standard 10, Studio en hoger onbeperkt, en elk plan bevat elk dashboard. Agencies krijgen agency-plannen met gepoolde pageviews over alle klanten heen en een Agency-API om vanuit hun eigen tooling per klant een project aan te maken.
Wanneer je juist voor New Relic Browser kiest
Betaal je al voor New Relic APM, laat Browser dan aan staan. Een trage pagina kunnen traceren tot in de backend is veel waard, en bij TTFB-problemen die op de server beginnen kan geen enkele pure RUM-tool dat.
New Relic is ook logisch als je session replay, JavaScript-error-tracking en AJAX-monitoring op dezelfde plek wil hebben als je Core Web Vitals, als je FedRAMP of HIPAA (Enterprise) nodig hebt, of als je een kleine site hebt onder 100 GB per maand met één engineer die graag NRQL schrijft. Die laatste opzet kost niets.
Of draai ze allebei. Het CoreDash-script is minder dan 2 KB en async, dus het draait naast de New Relic-agent zonder in de weg te zitten.
Probeer het naast New Relic
Voeg het CoreDash-snippet toe naast je New Relic-agent en geef het twee weken. Beide gebruiken Google's web-vitals-library, dus je vergelijkt exact hetzelfde op je eigen verkeer. De proefperiode is 14 dagen, zonder creditcard. Bekijk de prijzen, of plan een demo als je een rondleiding wil.
Zie ook: alle vergelijkingen, CoreDash vs Datadog.
Bronnen: New Relic-prijzen, broncode New Relic browser-agent, release notes browser-agent v1.322.0, dataretentie New Relic, gebruikerstypen New Relic, impact van browser-agent op performance, toolreferentie New Relic MCP, Session Replay in de Core Web Vitals-tabellen, New Relic-reviews op Capterra.