CoreDash mot New Relic Browser
New Relic Browser är helt okej RUM i en riktigt bra observability-plattform. CoreDash gör bara Core Web Vitals. Första veckan märker du ingen större skillnad mellan dem. Det är efter några månaders data som det börjar spela roll.
New Relic är i första hand en APM-plattform
Körs din backend redan på New Relic är Browser-övervakningen kanske redan påslagen. Om inte kan du ha den igång i eftermiddag. APM-agenten kan injicera webbläsarskriptet åt dig, så du slipper ändra i mallarna. Det är ett fullgott skäl att använda det som ditt RUM-verktyg.
Jag har byggt CoreDash, så den här sidan är inte neutral. Jag ska försöka vara rättvis, och med New Relic är det inte svårt – det finns mycket som är bra.
Vad New Relic Browser gör bra
Viktigast av allt: det klarar något som inget renodlat RUM-verktyg kan, CoreDash inräknat. Med distributed tracing kan du följa en långsam sida hela vägen in i backend-tjänsten, databasfrågan och servern den kördes på. När en dålig TTFB visar sig vara en långsam SQL-fråga visar New Relic själva frågan. Jag säger hela tiden till mina kunder att deras TTFB-problem ligger på servern. New Relics kunder kan faktiskt gå in och titta.
newrelic.com, oktober 2026.
Datan för Core Web Vitals är också bättre än vad folk brukar tro. Webbläsaragentens källkod är öppen på GitHub, och version 1.322.0 innehåller Googles web-vitals 6.2.1 med attribution. Så varje LCP kommer med de fyra delarna (TTFB, load delay, load duration, render delay), elementselektor, tagg och resurs-URL. INP kommer med sina tre faser, målelement, interaktionstyp och laddningsstatus. CLS sparar elementet bakom det största skiftet, dess värde och när det inträffade.
Några andra saker jag gillar:
- Session Replay är kopplat till Core Web Vitals-tabellerna och visar sessioner med dålig LCP först. Du kan alltså se det faktiska besöket där LCP tog sex sekunder i stället för att titta på en percentil.
- NRQL. Alla attribut på varje event går att köra frågor mot, även dina egna anpassade attribut, och du kan bygga en dashboard eller en alert på alltihop.
- Gratisnivån: 100 GB ingest i månaden och en full-platform-användare. Det är generöst.
- Täta uppdateringar av agenten, och den hanterar SPA:er och mikrofrontends. Deras Ground Truth MCP-server blev GA i september 2026.
Om du redan använder det
Mäter du dina faktiska besökare med New Relic i dag ligger du före de flesta sajter jag ser. De gissar fortfarande utifrån Lighthouse-körningar och väntar 28 dagar på att CrUX ska berätta att något gått sönder. Får du svar på dina frågor kan du behålla det. Resten av den här sidan handlar om vad som händer efter månader och år av data.
Sida vid sida
Priser och funktioner kontrollerade i september 2026.
| CoreDash | New Relic Browser | |
|---|---|---|
| Vad det är | RUM för Core Web Vitals, inget annat | Webbläsarmodulen i en komplett observability-plattform (APM, infrastruktur, loggar, synthetics) |
| Skript | Under 2 kB, asynkront | Synkron inläsare i head, resten asynkront. 10,2 till 25,4 kB gzip beroende på agentvariant, uppges ta under 15 ms per sidladdning |
| LCP-attribution | Fyra faser, element, elementtyp, status för preload/fetchpriority/lazy loading, bild-URL | Fyra delar, elementselektor, tagg, resurs-URL |
| INP-attribution | Tre faser, element, inmatningstyp, laddningsstatus, skript-URL från Long Animation Frames | Tre faser, målelement, interaktionstyp, laddningsstatus. Saknar Long Animation Frames |
| CLS-attribution | Element som skiftar, orsak till skift, tidpunkt för skift | Målelement för största skiftet, värde och tidpunkt |
| CrUX bredvid din egen data | Ja | Inte vad jag kunde hitta |
| Backend-spårning | Nej | Ja, distributed tracing in i APM |
| Session replay | Nej (liveflöde av sidvisningar med request-vattenfall per sidvisning) | Ja, 10 % av sessionerna som standard, 100 % av sessioner med fel |
| Datalagring | 6 månader (Starter) upp till 8 år (Enterprise) | Råa webbläsarevents 8 dagar som standard, 98 dagar med Data Plus |
| AI / MCP | MCP-server med Core Web Vitals-verktyg i alla planer, plus den kostnadsfria agenten CWV Superpowers | Ground Truth MCP-server, 30+ allmänna verktyg, Core Web Vitals via NRQL. AI-analysverktyg kräver tillägget Advanced Compute |
| Pris | Från 16 $/månad vid årsfakturering, baserat på sidvisningar, alla dashboards i alla planer | Gratis upp till 100 GB/månad och 1 full-användare, därefter 0,40 $ eller 0,60 $ per GB plus användarlicenser |
| Vem som kan öppna vyerna för Core Web Vitals | Alla användare i planen (3 på Starter, 10 på Standard, obegränsat från Studio) | Core- eller full-platform-användare. Gratisnivån inkluderar en full-platform-användare, därefter kostar Core 49 $/månad och full-platform 99 $ (Standard) till 349 $ (Pro, årsvis) per användare. Kostnadsfria basic-användare får enbart NRQL och anpassade dashboards |
| Flera sajter / byråer | Byråplaner med delad pott för sidvisningar, en samlad faktura och en master-API-nyckel | Många webbläsarappar per konto, en delad ingest-faktura, ingen byråprodukt |
Vad som händer efter några månader
Åtta dagars rådata
Core Web Vitals blir oftast sämre steg för steg. En plugin-uppdatering i mars lägger på 80 ms, ett nytt samtyckesverktyg i maj lägger på ytterligare 150, och i juni byter någon ut hero-bilden. Ingen märker något förrän Search Console slår om till orange, och då vill du veta vad som ändrades. För det behöver du data från tiden innan det gick snett.
Med New Relics standardalternativ Original data sparas råa webbläsarevents (PageView, PageViewTiming och resten) i 8 dagar. Med Data Plus blir det 98 dagar för 0,60 $ per GB i stället för 0,40 $, och varje extra 30-dagarsperiod efter det kostar ytterligare 0,05 $ per GB. Viss aggregerad data sparas längre (Apdex och sidladdningstid obegränsat), men den talar inte om vilket LCP-element som blev långsammare i mars.
New Relic docs, manage data retention, oktober 2026.
CoreDash sparar ett år på Standard, tre år på Studio och åtta på Enterprise, inkluderat i planens pris. Du kan jämföra juni i år med juni förra året för samma sidmall, uppdelat på enhet och land. CoreDash visar dessutom Googles CrUX-data intill dina egna siffror. Jag kunde inte hitta någon CrUX-integration i New Relic.
Vilket skript som gjorde klicket långsamt
New Relics INP-faser är användbara. Tar bearbetningen 400 ms vet du att det är event-hanteraren, men inte vems hanterare. På de flesta sajter jag jobbar med kommer de långsamma klicken på mobilen från tredje part, oftast tagg-hanteraren eller en chatt-widget. Webbläsaragenten saknar stöd för Long Animation Frames och kan därför inte ge dig den skript-URL du behöver för att fixa det.
CoreDash sparar LoAF-skript-URL för långsamma interaktioner, så att du kan gruppera INP per skript och se vilken leverantör som kostar dig mest (min artikel om Long Animation Frames förklarar hur det fungerar). För LCP visar LCP-prioritet om LCP-bilden var preloaded, hade hög fetchpriority eller lästes in med lazy loading. En hero-bild med lazy loading är fortfarande något jag stöter på alldeles för ofta. Diagnos-dashboarden bryter ner det per fas med rätt fix för din teknikstack. New Relic fångar visserligen attributen, men för p75 LCP per element eller per fas hänvisar dokumentationen mest till NRQL och egna dashboards.
MCP-verktyg för Core Web Vitals
New Relic har en MCP-server i GA, vilket är mer än vad de flesta RUM-leverantörer har. Den är byggd för allmän observability, vilket är logiskt för en plattform där de flesta frågor rör backend. Inget av de drygt 30 verktygen handlar dock om webbläsaren eller Core Web Vitals. En agent som vill ha din INP måste alltså först skriva NRQL mot PageViewTiming. Och AI-analysverktygen faktureras separat som Advanced Compute.
CoreDash MCP-server har tre verktyg, samtliga fokuserade på Core Web Vitals. get_metrics returnerar p75 (eller p50 upp till p95) med dess betyg och fördelningen bra/behöver förbättras/dålig, grupperat på valfri dimension. get_timeseries talar om för agenten om ett mätvärde förbättras, är stabilt eller försämras. get_histogram ger fördelningen. Det ingår i alla CoreDash-planer, även Starter. Claude ansluter via OAuth som en custom connector, och Claude Code, Cursor, Windsurf, VS Code och Gemini CLI fungerar också (installationsguide).
Sedan finns CWV Superpowers, en gratis MIT-licensierad agent. Den tar field data från CoreDash, kör en Chrome-trace med mobil-throttling, hittar vad som tar mest tid och ger dig en diff med fil och rad. Den tittar aldrig på en Lighthouse-poäng.
MCP-ändpunkten är också ett vanligt HTTPS-API. Vill du ha Core Web Vitals i din egen rapportering gör du en POST med JSON och får JSON tillbaka – inget frågespråk att lära sig.
Att betala för att fler ska titta
New Relics kostnadsfria basic-användare kan inte öppna vyerna för Browser-övervakning. Vill din SEO-specialist eller en kund se Core Web Vitals krävs en Core-licens för 49 $ i månaden eller en full-platform-licens. Dessutom ökar datainmatningen med trafiken, eftersom varje mätvärde för varje sidvisning är ett separat PageViewTiming-event. På en välbesökt sajt växer webbläsardatan snabbt och fakturan stiger vid varje trafiktopp. Oväntade fakturor är ett återkommande tema i recensioner av New Relic.
CoreDash baseras också på sidvisningar, så en större sajt betalar mer. Men användare och dashboards kostar inget extra. Starter har 3 användare, Standard 10, Studio och uppåt obegränsat, och alla planer har tillgång till alla dashboards. Byråer får byråplaner med delad pott för sidvisningar mellan kunder och ett Agency API för att skapa projekt per kund direkt från sina egna verktyg.
När du bör välja New Relic Browser i stället
Betalar du redan för New Relic APM ska du låta Browser vara påslaget. Att kunna spåra en långsam sida in i backend är värt mycket, och för TTFB-problem som startar på servern klarar inget renodlat RUM-verktyg det.
New Relic är också rätt val om du behöver session replay, felspårning i JavaScript och AJAX-övervakning på samma ställe som dina Core Web Vitals, om du behöver FedRAMP eller HIPAA (Enterprise), eller om du har en liten sajt på under 100 GB i månaden och en utvecklare som gillar att skriva NRQL. Den sista lösningen kostar ingenting.
Eller kör båda. CoreDash-skriptet är under 2 kB och asynkront, så det körs intill New Relic-agenten utan att vara i vägen.
Testa sida vid sida med New Relic
Lägg till CoreDash-snippeten bredvid din New Relic-agent och ge det två veckor. Båda använder Googles web-vitals-bibliotek, så du jämför samma sak på din egen trafik. Testperioden är 14 dagar, inget kreditkort behövs. Kolla priserna, eller boka en demo om du vill att jag visar dig runt.
Se även: alla jämförelser, CoreDash mot Datadog.
Källor: New Relics priser, källkod för New Relic browser agent, release notes för browser agent v1.322.0, New Relics datalagring, användartyper i New Relic, prestandapåverkan för browser agent, referens för New Relic MCP-verktyg, Session Replay i Core Web Vitals-tabellerna, recensioner av New Relic på Capterra.