CoreDash vs CrUX und Search Console

Der Vergleich ist etwas seltsam, weil CrUX eigentlich kein Konkurrent ist. CrUX, PageSpeed Insights und die Search Console sind ein einziger kostenloser Google-Datensatz an drei Stellen. Jeder Website-Betreiber sollte ihn sich ansehen. Es ist das Erste, was ich bei jeder Website prüfe – auch bei Seiten, auf denen CoreDash schon läuft.

Die eigentliche Frage ist, ob die kostenlosen Daten für deine Website reichen. Ich habe CoreDash gebaut, behalte das also im Hinterkopf. Aber Googles Daten sind gut, fangen wir also damit an.

Was Googles kostenlose Field Data gut machen

Es ist kostenlos und du musst nichts installieren. Chrome misst LCP, INP, CLS, FCP und TTFB bei Nutzern, die zugestimmt haben. Google veröffentlicht das Ergebnis als Chrome UX Report. PageSpeed Insights zeigt diese Daten zusätzlich zu einem Lighthouse-Lauf. Die Search Console bündelt sie in URL-Gruppen und hat einen 28-tägigen Validierungsprozess für Fixes. CrUX Vis zeigt den wöchentlichen Trend der letzten 40 Wochen. Es hat das Looker-Studio-Dashboard abgelöst (das Google Ende November 2025 eingestellt hat) und ist deutlich einfacher zu lesen.

developer.chrome.com, Oktober 2026.

CrUX ist außerdem der Datensatz, den Google für die Core Web Vitals in der Suche nutzt. Wenn ein Kunde fragt: „Bestehen wir?“, schauen alle dorthin, inklusive der SEO-Agentur. Kein RUM-Tool ersetzt das, und CoreDash versucht es gar nicht erst. (Google sagt auch, dass gute Werte keine Rankings garantieren – das solltest du dem Kunden ruhig sagen.)

Es funktioniert für jede öffentliche Website, inklusive deiner Konkurrenz. Du kannst die Zahlen für jeden Shop in deiner Nische an einem einzigen Nachmittag ziehen. Ein RUM-Tool misst nur Seiten, auf denen du das Skript eingebunden hast. Für Benchmarking und Akquise ist CrUX daher die naheliegende Wahl.

BigQuery reicht bis 2017 zurück, mit monatlichen Daten pro Origin. Die History-API liefert dir 40 wöchentliche Zeiträume. Das Release vom August 2026 umfasste 18,3 Millionen Origins.

Und Google legt ständig nach. Seit Januar 2025 unterteilt CrUX den LCP in Teilbereiche (TTFB, Resource Load Delay, Resource Load Duration, Element Render Delay) und zeigt, ob der LCP ein Bild oder Text war. Im September 2026 kamen experimentelle Ad-Metriken hinzu. Der offizielle Chrome-DevTools-MCP-Server zieht CrUX-Field-Data inzwischen standardmäßig in Performance-Traces, sodass ein KI-Agent Googles p75 direkt neben dem Lab-Trace sieht. Die CrUX-API ist mit 150 Abfragen pro Minute pro Google-Cloud-Projekt kostenlos, und viele Drittanbieter-Tools bauen darauf auf.

Hier anfangen, dann eigene Besucher messen

Wenn du noch kein Real-User-Monitoring hast, ist CrUX deine Field Data. Damit bist du Teams bereits voraus, die nur auf den Lighthouse-Score schauen. Ich habe schon Teams eine 98 in PageSpeed Insights feiern sehen, während der Field-INP auf ihren Produktseiten schlecht war. Lighthouse lädt die Seite einmal und klickt nie etwas an. Echte Nutzerdaten verraten dir allemal mehr.

Und jedes RUM-Tool ist besser als gar keins. Wenn du schon eines nutzt und es deine Fragen beantwortet, brauchst du diese Seite nicht. Sie richtet sich an alle, denen die kostenlosen Daten nicht mehr reichen – und an Websites, die gar nicht erst in CrUX auftauchen.

CoreDash und Googles kostenlose Daten im direkten Vergleich

Preise und Features geprüft im September 2026.

Was CoreDash zusätzlich liefert

Die kostenlosen Daten zeigen dir sehr zuverlässig, ob du die Vorgaben erfüllst. Sobald du aber optimierst, brauchst du andere Antworten: Welches Element ist langsam? Welches Skript blockiert den Klick? Hat der gestrige Deploy die Werte verschlechtert? Dafür war CrUX nie gedacht. Es ist eine öffentliche, anonyme Sammlung von p75-Werten – genau deshalb kann Google sie für Millionen von Origins kostenlos veröffentlichen.

Besucher und Seiten, die CrUX ignoriert

CrUX zählt nur Chrome-Nutzer auf Desktop und Android, die Nutzungsstatistiken aktiviert haben, ihren Verlauf synchronisieren und keine Sync-Passphrase verwenden. Chrome auf dem iPhone zählt nicht, genauso wenig wie Safari, Firefox oder Edge. Zusätzlich muss die Seite öffentlich, indexierbar und beliebt genug sein. Seiten hinter einem Login zählen grundsätzlich nie. Und für URL-Gruppen ohne genügend eigene Daten fällt die Search Console auf den Origin-Wert zurück. Für viele Websites bedeutet das: „Nicht genügend Nutzungsdaten“ (ich habe darüber geschrieben, woran das liegt).

CrUX-Methodik auf developer.chrome.com, Oktober 2026.

CoreDash misst jeden Pageview, bei dem das Skript ausgeführt wird. Eine Seite mit 50 Aufrufen im Monat liefert Daten – genauso wie deine iPhone-Besucher und deine eingeloggten Kunden. CoreDash setzt standardmäßig keine Cookies und sammelt keine personenbezogenen Daten. Du brauchst also kein Consent-Banner und misst nicht nur die Besucher, die auf „Akzeptieren“ geklickt haben.

Welches Element du beheben musst

Genau das brauche ich im Alltag am meisten. CrUX sagt dir, dass der LCP einer URL beim p75 bei 3,4 Sekunden liegt. Seit 2025 siehst du auch, dass der Großteil davon Resource Load Delay ist. Hilfreich. Aber nicht, welches Bild es ist, auf welchem Template, oder ob schon wieder jemand loading="lazy" auf das Hero-Bild gepackt hat (das begegnet mir immer noch alle paar Wochen).

Beim INP liefert CrUX genau eine Zahl, mehr nicht. Welcher Button? Welches Skript? Fand der Klick statt, während die Seite noch geladen hat? Keine Ahnung. Genau hier stockt die meiste INP-Arbeit: Du weißt, dass der Wert schlecht ist, aber nicht, wo du anfangen sollst.

CoreDash erfasst das Element hinter jedem LCP, INP und CLS. Beim LCP siehst du außerdem den Elementtyp, die Bild-URL und die LCP-Priorität (preloaded, fetchpriority high, nicht preloaded oder lazy loaded). Beim INP siehst du den Input-Typ, den Ladestatus und das Long-Animation-Frame-Skript, das den Main Thread blockiert hat. All das kannst du nach Page-Label, Login-Status, A/B-Variante, Land oder Geräteklasse aufschlüsseln. Die Ansicht Diagnosis prüft auf 14 LCP-Anti-Patterns und liefert passende Fixes für deinen Stack.

Du siehst Änderungen direkt am Tag des Go-live

CrUX-Daten sind nur ein oder zwei Tage alt (die Verzögerung von 28 Tagen ist ein Mythos). Aber es ist ein p75 über 28 Tage. Ein Fix verändert den Wert täglich also nur minimal und wird erst nach vier Wochen voll sichtbar. Eine Regression auf einem einzelnen Template geht im Gesamtschnitt der Website unter. Die Search Console warnt dich zwar per E-Mail vor neuen Problemen – aber erst, wenn sich der Wert über 28 Tage weit genug verschoben hat, um den Status einer URL-Gruppe zu ändern.

In CoreDash taucht ein Deploy innerhalb weniger Stunden im Zeitverlauf auf. Über Release-Tagging aus deiner CI siehst du den p75 jedes Releases direkt im Vergleich zum vorherigen. Die AI Auto Alerts prüfen täglich Hunderte Segmente. Sie melden eine Regression erst, wenn mindestens 2 % deines Traffics betroffen sind – inklusive Metrik, Segment und der genauen Anzahl betroffener Nutzer.

Dein KI-Agent liest deine eigenen Field Data

Die CrUX-API ist hervorragend für Skripte, und der Chrome-DevTools-MCP-Server liefert einem Agenten Googles p75 neben dem Lab-Trace. Aber das bleibt ein Wert auf Seiten- oder Origin-Ebene von Chrome-Nutzern mit Opt-in.

Der MCP-Server von CoreDash nutzt denselben Endpunkt wie die API und ist read-only. Claude, Cursor oder jeder andere Agent kann jede Metrik von p50 bis p95 abfragen, gefiltert und gruppiert nach beliebigen Dimensionen. „Welches LCP-Element ist auf mobilen Produktseiten in Deutschland am langsamsten?“ ist ein einziger Aufruf. CWV Superpowers ist ein kostenloser, MIT-lizenzierter Agent. Er setzt auf diesen Field Data auf, zeichnet einen Chrome-Trace mit Mobil-Emulation, Fast 3G sowie 4-facher CPU-Drosselung auf und liefert am Ende einen Code-Fix (Datei, Zeile und Diff) oder einen HTML-Report. Keine Lighthouse-Scores. INP mit einem KI-Agenten beheben zeigt einen echten Durchlauf.

Agenturen erhalten eine Agency-API mit einem Master-Key, der Kundenprojekte anlegt und alle über dieselben drei Tools ausliest. Der Preis steigt nur mit dem Traffic, jeder Tarif enthält alle Dashboards, und der Studio-Tarif für Agenturen deckt 10 Kunden-Websites für 71 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung ab.

Wann du bei den kostenlosen Daten bleiben solltest

• Du willst wissen, wie Google deine Website sieht. Das ist per Definition CrUX – und du solltest es im Blick behalten, ganz egal, was du sonst noch nutzt.
• Du machst Benchmarks für Konkurrenten oder Leads. CrUX ist die einzige Quelle für Field Data von Websites, die dir nicht gehören.
• Du recherchierst über viele Websites oder Jahre hinweg. BigQuery zurück bis 2017 ist kaum zu schlagen und bis zum Free-Tier kostenlos.
• Deine Website besteht mobil wie auf Desktop, die wichtigen Seiten haben eigene Daten und das Frontend ändert sich selten.
• Du kannst kein Skript auf der Website einbinden.
• Es gibt kein Budget. CrUX plus ein Lighthouse-Lauf auf der Seite, die du gerade optimierst, ist ein solides Setup – und allemal besser als Raten.

Nutze beides

Ich würde beides nutzen. CoreDash gleicht die Daten mit CrUX ab und stellt Googles Zahlen direkt neben deine eigenen RUM-Daten. So siehst du genau, was Google sieht – und woran es liegt. Du kannst die CrUX-Historie jeder beliebigen Website auch kostenlos mit dem CrUX-History-Tool auf corewebvitals.io prüfen.

Die Testphase läuft 14 Tage ganz ohne Kreditkarte, und Daten fließen ab dem ersten Pageview. Schau dir zuerst die Demo an, wenn du die Dashboards sehen willst, prüfe die Preise für deinen Traffic oder lies alle Vergleiche.

Quellen: CrUX-Methodik, CrUX-Metriken, CrUX-API, CrUX-History-API, CrUX auf BigQuery, CrUX Release Notes, Einstellung des CrUX-Dashboards, CrUX-Ad-Metriken, Über PageSpeed Insights, Core-Web-Vitals-Bericht der Search Console, Google-Suche und Core Web Vitals, Chrome-DevTools-MCP-Server.